AMD Ryzen 3 2300X y Ryzen 5 2500X vs Intel i5-8400: así rinden en juegos
AMD tiene en mente la presentación dentro de pocos meses de lo que debe ser su
arquitectura revelación Zen 2, pero no por ello deja de lado a los usuarios que quieran adquirir uno de sus procesadores actuales Zen + (https://hardzone.es/reviews/procesadores/). Por ello y para cubrir hueco entre gamas lanzaron los nuevos
Ryzen 5 2500X y Ryzen 3 2300X ¿qué tal rinden en juegos frente al todopoderoso y competidor directo i5-8400?AMD Ryzen 5 2500X y Ryzen 3 2300X: unas CPUs necesarias
(https://hardzone.es/2019/02/12/amd-ryzen-3-2300x-ryzen-5-2500x-gaming/2018-09-10-16-38-51_678x452/)
(https://hardzone.es/app/uploads/2019/02/2018-09-10-16.38.51_678x452.jpg)
[/url]
Si nos detenemos un segundo a mirar una tabla con especificaciones técnicas de los procesadores de AMD en la actualidad, rápidamente nos daremos cuenta que
hay saltos de prestaciones algo abultados entre gamas.Hasta ahora, del
Ryzen 5 2400G con
GPU integrada y
arquitectura Zen con 4 núcleos y 8 hilos pasábamos al
Ryzen 5 2600 con 6/12.Mismo problema para el
Ryzen 3 2200G con
arquitectura Zen y 4/4 con iGPU, donde el modelo justamente superior era el nombrado 2600.
Ahora, con el
Ryzen 5 2500X y el Ryzen 3 2300X AMD cubre esos huecos con modelos de similares prestaciones,
sin iGPU y con arquitectura Zen +.
AMD Ryzen 3 vs 5 vs 7 vs Threadripper ¿Cuál debería comprar para mi ordenador?
El
Ryzen 5 2500X consta de
4 núcleos y 8 hilos bajo
arquitectura Zen + y portará una
frecuencia base de 3600 MHz con un
turbo que la eleva hasta los
4 GHz. Incluye
8 MB de L3 y un
TDP de
65 vatios.
Por su parte, el
Ryzen 3 2300X porta arquitectura
Zen + pero con
4 núcleos sin SMT, una
frecuencia base de 3500 MHz y una
turbo de
4000 MHz, con
misma cantidad de caché y TDP que su otro compañero.
Por desgracia, estas CPUs
no estarán a la venta (al menos de momento) de forma oficial en tiendas, sino que se podrán comprar mediante minoristas, así que no es descartable que
en mercados de segunda mano se puedan adquirir fácilmente en pocos meses.Siendo CPUs orientadas al gaming ¿qué tal rinden frente a la competencia?
(https://hardzone.es/2019/01/21/amd-asmedia-chipsets-x570-pcie4-0/amd-ryzen-2nd-gen_9/)
(https://hardzone.es/app/uploads/2019/01/AMD-Ryzen-2nd-Gen_9.jpg)
[/url]
Nadie duda de la capacidad de las CPUs AMD para renderizar o realizar cálculos múltiples, pero
su aspecto más controvertido entra dentro del gaming, donde parece que no son tan competitivas.
Su competencia directa son el
i3-8350K y el i5-8400, donde el primero porta
4 núcleos y el segundo seis, ambos sin HT.
Al ser CPUs de gama media o media-baja,
son procesadores orientados a jugadores con recursos limitados que por norma jugarán a resoluciones máximas como
1080p, así que nos centraremos en esta resolución para mostrar algunos de los datos que los compañeros de
Anandtech han facilitado.
Civilization 6
(https://hardzone.es/2019/02/12/amd-ryzen-3-2300x-ryzen-5-2500x-gaming/attachment/106363/)
(https://hardzone.es/app/uploads/2019/02/106363.png)
[/url]
En un juego tan exigente de CPU, los AMD sacan a relucir muchas de sus bondades, pero quedan
algo relegados frente al i3-8350K y al i5-8400 por su menor frecuencia total, aunque las diferencias no son demasiado grandes, sobre todo entre el Ryzen 5 2500X y el i5-8400, donde
4 FPS marcan su diferencia.GTA V
(https://hardzone.es/2019/02/12/amd-ryzen-3-2300x-ryzen-5-2500x-gaming/attachment/106405/)
(https://hardzone.es/app/uploads/2019/02/106405.png)
[/url]
GTA V expone un curioso panorama, donde el
i3-8350K y el Ryzen 3 2300X quedan prácticamente
empatados teniendo los mismos núcleos e hilos totales. En este caso el salto de frecuencia e IPC en Intel se hace de notar, ya que tenemos en la comparativa el i5-6600K que a igualdad de núcleos queda 4 FPS por debajo.
En cambio, el
i5-8400 marca terreno, poniendo de por medio
más de 15 FPS contra el Ryzen 5 2500X.
Shadow of the Tomb Raider
(https://hardzone.es/2019/02/12/amd-ryzen-3-2300x-ryzen-5-2500x-gaming/attachment/106421/)
(https://hardzone.es/app/uploads/2019/02/106421.png)
[/url]
La última entrega de la saga
Tomb Raider muestra cierta predisposición por el combo de frecuencia y núcleos, donde todos los protagonistas de los que estamos hablando
se encuentran en una franja de 17 FPS.El
2300X queda a 6 FPS de su competidor i3-8350K, mientras que el
Ryzen 5 2500X está a poco más de 5 FPS del i5-8400, aun teniendo el primero más hilos disponibles, porcentualmente son diferencias significativas.
Consumos
(https://hardzone.es/2019/02/12/amd-ryzen-3-2300x-ryzen-5-2500x-gaming/attachment/106299/)
(https://hardzone.es/app/uploads/2019/02/106299.png)
[/url]
El apartado de consumos nos ha parecido realmente interesante, ya que
a mismo número de hilos totales las diferencias son realmente muy altas.Siguiendo con el hilo de los procesadores seleccionados,
el Ryzen 3 2300X consume un 21% más que el i3-8350K, y este hecho se repite en la comparativa entre
el i5-8400 frente al Ryzen 5 2500X, donde la diferencia aumenta hasta el 30.3%.Dato muy curioso, ya que en procesadores de mayor calado como puede ser el
Ryzen 7 2700X frente al i9-9900K, ambos están totalmente parejos en consumo.
Nuevos AMD Ryzen 5 2500X y Ryzen 3 2300X: AMD expande su gama media y baja de procesadores
La principal diferencia radica en sus velocidades, donde AMD mantiene el ratio que escoge para la mayoría de sus procesadores, siendo este
entre 3.9 y 4.2 GHz, y mientras que
Intel eleva la velocidad hasta los 5 GHz desde los 4.3 ? 4.5 GHz que tiene de media actualmente.Sin duda esa subida de MHz les penaliza mucho en consumo, ya que tal y como se ve aquí,
sin HT y a frecuencias contenidas logra superar a su rival sin muchos problemas.The post AMD Ryzen 3 2300X y Ryzen 5 2500X vs Intel i5-8400: así rinden en juegos (https://hardzone.es/2019/02/12/amd-ryzen-3-2300x-ryzen-5-2500x-gaming/) appeared first on HardZone (https://hardzone.es).