WINTXCODERS Terminal
[visitante@wintxcoders-pc ~]:$ Bienvenido a la comunidad
Recuerda que puedes participar en nuestra comunidad registrándote

Filtrado el rendimiento del Qualcomm 8cx en Geekbench: casi como un i5-8250U

Iniciado por Noticias Informáticas, Septiembre 03, 2019, 09:00:05 PM

« anterior - próximo »

Noticias Informáticas

Noticias

  • Desconectado
  • Filtrado el rendimiento del Qualcomm 8cx en Geekbench: casi como un i5-8250U


    Han aparecido, en el programa Geekbench, los resultados de las pruebas de rendimiento del nuevo procesador Qualcomm 8cx. Este procesador se ha desarrollado para ser usado en la plataforma WoA (Windows on ARM). Sin embargo, si los anteriores procesadores de esta plataforma tenían un rendimiento bastante pobre frente a los modelos de Intel, los resultados de los tests parecen indicar que el nuevo Qualcomm 8cx se puede medir de tú a tú, con un You are not allowed to view links. Register or Login Intel Core i5-8250U.
    Antes de su presentación, había muchas esperanzas puestas en la plataforma Windows on ARM. Esta plataforma prometía emplear una versión de Windows que sería capaz de traducir las instrucciones de los procesadores ARM, a las propias de la arquitectura x86 que usan la gran mayoría de procesadores de escritorio, hoy en día. Y, dado que este tipo de procesadores suelen consumir bastante poco, se esperaba que la autonomía de los portátiles se incrementara bastante.


    Lo que acabó sucediendo es que, el primer procesador para esta plataforma, el You are not allowed to view links. Register or Login, nunca fue lo suficientemente potente, como para intentar plantarle cara, ni siquiera, a los procesadores de Intel de gama baja. A este procesador le sucedió el Qualcomm Snapdragon 850, basado en el modelo 845 que se estaba produciendo para el mercado móvil hace un año. Sí, es cierto que, gracias al poco consumo de estos procesadores, las baterías de los portátiles podían llegar a durar muchas horas con una sola carga. Pero el rendimiento de la plataforma, siempre dejó bastante que desear.






    Los resultados del Qualcomm 8cx quedan casi a la par que los del Intel Core i5
    En las anteriores imágenes podéis ver los dos resultados que han obtenido los procesadores Qualcomm 8cx en los benchmarks de Geekbench. Ahora bien, si tenemos en cuenta que las puntuaciones de los procesadores Intel Core i5-8250U en estos mismos tests son de 4.115 en el test para un único núcleo, y de 12.751 para los test multi núcleo? Está claro que el incremento en el rendimiento de estos nuevos procesadores ha sido, francamente, asombroso. Estamos hablando que las diferencias de rendimiento entre ambos tipos de plataformas están, como quien dice, a tiro de piedra.
    De hecho, estos nuevos procesadores podrían ser los que acabaran haciendo que la plataforma WoA empezara a ser una relevante para los usuarios de portátiles. Usuarios que necesitaran estar mucho tiempo fuera de su oficina, trabajando con su portátil. Porque estos nuevos procesadores han llegado a conseguir autonomías de hasta 20 horas de uso continuado. Que es bastante más de lo que se puede conseguir con un procesador Intel Core i5. Aunque hablemos de una versión de la serie ?U? para portátiles. Pero es que, no hay que olvidar que, mientras que el procesador de Intel consume 15 W, el modelo de Qualcomm consume solo 7 W.

               
                   
                       
                   
               
               
                   
                        Qualcomm Snapdragon 850 ya es oficial: el procesador para portátiles con Windows 10 para ARM
                   
               
           
    Por tanto, es muy posible que el Qualcomm 8cx se acabe convirtiendo en el punto de inflexión de la plataforma WoA. Con procesadores que han casi alcanzado el rendimiento de los procesadores de Intel (aunque sea de hace un par de generaciones), está claro que a Intel (y a AMD) les acaba de salir un serio competidor en el mercado de ordenadores portátiles.
    The post You are not allowed to view links. Register or Login appeared first on You are not allowed to view links. Register or Login.